Рефераты   Доклады  Документы  
Курсовая работа  
Лекции  
Литература  

2.2.3 ВООБРАЖЕНИЕ - 2 Развитие взглядов на психику в ХVII- хviii веках

2 Развитие взглядов на психику в ХVII- хviii веках



страница8/16
Дата публикации22.05.2015
ТипДокументы
100-edu.ru > Психология > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

2.2.3 ВООБРАЖЕНИЕ.


Воображение - способность человека к построению новых целостных образов путем переработки имеющегося чувственного, интеллектуального и практического опыта. Воображение позволяет человеку овладеть сферой возможного будущего и придает его деятельности целенаправленность. В отличие от рассмотренных выше психических процессов воображение не репродуктивно, а продуктивно, т. е. не только воспроизводит реальность, но и способно творить новые элементы, создавать информацию. Благодаря воображению человек не просто "конструирует" миры но и "живет" в них, может их описать и изобразить. Воображение основа творчества.

Воображение позволяет получить понятия о предмете и схемы действия с ним не только заранее, но и до того, как оформилось полное знание и логическое понимание. В воображении целостный образ ситуации строится раньше, а лишь затем могут выявляться детали, причем связи между ними могут быть как привычными, стандартными, так и необычными. Объектом воображения может быть не только внешний мир, но и сам человек, что создает основу для развития и изменения человека на всех этапах жизненного пути. Например, ребенку, чтобы играть, необходимо воображение, причем важно не просто увидеть в палочке лошадь, а себя ощутить всадником; взрослому человеку нужно почувствовать себя мужем или специалистом и т.п., чтобы ставить реальные цели и планировать свои действия. А.Н.Леонтьев указывал, что механизм произвольного действия следует искать в воображении.

Воображение - психический процесс создания образов, позволяющих человеку действовать планомерно и осмысленно в ситуациях, которые не предоставляют совершенно полной информации для определения результата и строго логического планирования (т.е. в абсолютном большинстве реальных ситуаций). Воображаемый объект может действовать на деятельность и даже на организм человека также, как реальный или даже сильнее.

Воображение не абсолютно произвольно и не случайно. С участием воображения создаются образы:

- средств и конечного результата деятельности ("что и как я сделаю");

- программ поведения в неопределенной проблемной ситуации ("что тут можно сделать");

- воссоздания объекта по описанию;

- которые не программируют, а заменяют действия (по типу Манилова).

Образы в воображение создаются с помощью переноса свойств и частей одних объектов на другие, совмещения или разделения объектов, а также увеличением или уменьшением деталей. В качестве примеров можно вспомнить известных сказочных персонажей. Кентавр состоит из торса и головы человека и тела лошади. Змей-Горыныч получается их трех сильно увеличенных змей, у которых во рту вместе с жалом зубы льва. У того же льва взято тело и лапы, к этому добавлены крылья летучей мыши.

Благодаря воображению человек может произвольно создавать смыслы первоначально бессмысленных действий (например, вводя элементы соревнования с воображаемым соперником или с самим собой, воображая отдаленные следствия своих действий или бездействий и т.п.)

Мечта - воображение цели, отдаленной во времени, но в принципе предназначенной для реализации.

Греза - воображение, не требующее реализации.
ГЛАВА 3. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ВЕРБАЛЬНАЯ СФЕРА ЧЕЛОВЕКА.

2.3.1. Мышление.

Мышление - наиболее обобщенная и опосредованная форма психического отражения, устанавливающая связи и отношения между познаваемыми объектами. Мышление - движение идей, раскрывающее суть вещей. Оно выходит за пределы чувственного опыта, расширяет границы познания. Мышление целенаправлено и содержательно, т.е. человек всегда мыслит о чем-то и для чего-то.

2.3.1.1. Виды мышления.

Мышление - весьма сложное психическое явление и есть много подходов к его пониманию. Соответственно предложено несколько вариантов выделения видов мышления на разных основаниях.

Виды мышления, различающиеся по способу преобразования материала:

- наглядно-действенное - опирается на непосредственное восприятие предметов, реальные преобразования ситуации в процессе действия с предметами. Этот вид мышления наиболее характерен для маленьких детей. Когда, например, ребенок запихивает сначала маленькую банку в большую, а потом пытается сделать наоборот, он не просто манипулирует, а наглядно-действенным путем познает понятие "больше-меньше". Во взрослом возрасте таким способом мыслят ремесленники, у которых "умные руки". Такие люди гораздо больше умеют, чем могут объяснить.

- наглядно-образное мышление опирается на представления и образы, его функции - представление ситуаций и изменений в них. В образном плане возможно установление непривычных, невероятных сочетаний предметов и их свойств. Этот вид мышления играет важную роль в психической жизни детей 5-10 лет. В это время они, обычно, много рисуют и это не только форма самовыражения, но и способ познания мира. Среди взрослых такое мышление характерно для художников, дизайнеров, архитекторов и других людей, которые мыслят больше образами, чем словами.

- словесно-логическое мышление осуществляется при помощи логических операций с понятиями, выраженными словами, формулами и т.п.

Виды мышления, различающиеся по типу решаемых задач:

- теоретическое мышление - это познание законов, правил, выдвижение и логическая проверка гипотез и т.д.

- практическое мышление заключается в подготовке действий: постановка цели, создание плана, проекта, схемы действий на основе имеющихся у человека знаний.

Иногда в обыденном сознании и художественной литературе можно встретить мнения, что один из этих двух видов мышления "выше", а другой "ниже". Либо только познание законов - настоящее мышление, а практическое - нечто вспомогательное, либо только практическое мышление реально, а теоретическое - пустое мудрствование. Но психологи давно доказали, что это не так, между этими двумя видами мышления нет иерархии.

Виды мышления, различающиеся по характеру обобщений:

- эмпирическое (житейское) выполняет ситуационные обобщения по поверхностным, ситуационным признакам. Эмпирическое мышление опираются на наблюдения, и мнения авторитетов. Ему не требуются доказательства, углубленный анализ причин событий. Если одно событие несколько раз следует за другим - значит, это и есть причина и следствие. Поэтому в эмпирическом обобщение могут быть связаны и действительно важные, и случайные признаки. Примером могут служить рецепты "народной медицины" или приметы - некоторые из них основаны на действительно полезных свойствах растений, признаках погоды и т.п., но некоторые бесполезны или даже вредны. В обыденной жизни большая часть решений принимается, как правило, с помощью эмпирического мышления. Принимая эмпирическое решение, человек чаще всего не может его толком объяснить или обосновать. Он: "Просто знает, как правильно", или "Так всегда делают".

- теоретическое (научное) обобщение производится по существенным, принципиальным, генетическим и т.п. признакам. Принятие решения должно быть логически обосновано и может быть внятно объяснено другим людям. Этот вид мышления появился в Древней Греции тогда, когда получил развитие состязательный суд - стороны должны были доказать судьям, кто прав. Приблизительно тогда же появились и математические доказательства. И сейчас в развернутой форме такой вид мышления характерен, в основном, для людей, занимающихся наукой и юриспруденцией.

Виды мышления, различающиеся по временным и структурным особенностям:

- аналитическое мышление развернуто во времени, имеет четко выраженные этапы, представлено в сознании.

- интуитивное мышление протекает быстро, четких этапов не имеет и минимально осознано (практически, осознается только его конец, как радостное чувство того, что решение неожиданно найдено).

Виды мышления, различающиеся по отношению к реальному и внутреннему миру:

- реалистическое мышление направлено в основном на внешний мир, регулируется логическими законами.

- аутистическое мышление связано с реализацией желаний человека и снятием эмоционального напряжения. Оно тенденциозно, допускает любые, в том числе не логичные ассоциации, подчиняется аффективным потребностям.

Виды мышления, различающиеся по степени новизны продукта:

- репродуктивное мышление - использование для решения задач известных ранее способов;

- продуктивное мышление - создание новой информацию или использование новых, полученных самостоятельно способов ее анализа и обобщения.

Заметим, что психологически эти два вида мышления различаются субъективно, т.е. важно, что решений является новым для самого человека, хотя кому-то оно, может быть, уже известно. Так, например, если ученик сам нашел доказательство теоремы, его мышление было продуктивным, не смотря на то, что такое доказательство описано в математической литературе.

Интеллектуальная активность человека направлена не просто на решение отдельных конкретных задач, но и на упорядочивание хаоса окружающих вещей и собственных мыслей. Это упорядочивание может строиться на основании научных обобщений и словесно-логического мышление (при участии других видов мышления.) Такой подход свойственен науке. Но возможен и другой подход - на основании эмпирического обобщения, аутического и наглядного мышления при минимальном участии логики. Такие принципы мышления характерны для магии. Поэтому наука и магия - разные способы организации картины мира и получения знаний о нем, основанные на одних и тех же мыслительных действиях.

2.3.1.2.Структура мыслительного процесса решения проблем (этапы решения задачи):

Мышление требуется только в проблемной ситуации, в которой для управления действиями не достаточно старых способов и средств. Проблемная ситуация осознается как целое, в котором "что-то не так". На ее основе формулируется конкретная задача, в которой выделяются условия и требования. Решение любой задачи проходит ряд этапов. В реальном решении некоторые этапы могут отсутствовать или протекать параллельно с другими, или повторяться несколько раз, но мы опишем здесь все основные этапы решения:

1. Мотивация, желание решать проблему.

2. Анализ проблемы, выделение того, что дано, что найти, какой информации не хватает, какие данные излишни и т.п. Результатом является формулировка задачи, от которой зависит дальнейшее решение. Подсказки о способах решения задачи на этом этапе мало помогают человеку.

3. Поиск решения:

- на основе известных способов - репродуктивное мышление, выбор оптимального алгоритма или комбинация известных способов действий. Произвольный логический поиск. Если задача может быть так решена - она не творческая для данного человека. Неудачные попытки не бессмысленны и не бесполезны. В результате этих попыток преобразуется исходная ситуация, вносятся дополнения в условия задачи. После ряда неудачных попыток человек может воспринимать подсказки, особенно если они относятся к способам, известным ему ранее. Нарастание количества неудачных попыток снижает степень осознанности и планомерности действий. Затем в случае неудачи решение может прекратиться или перейти на следующую фазу.

4. поиск нового решения - продуктивное мышление:

- углубленное логическое размышление,

- включение воображения, образного плана,

- по аналогии,

- использование эвристических приемов,

- эмпирическим методом проб и ошибок,

5. Отключение, переключение на другую деятельность, "созревание идеи", интуитивная стадия. Фаза интуитивного решения наступает после исчерпания возможностей логического осознанного поиска. Это собственно продуктивная, творческая стадия и она подчиняется законам творческого мышления, описанного нами отдельно ниже. Успешный результат этой фазы определяют как озарение, вдохновение, инсайт, интуитивное решение. Результатом этого этапа является положительная эмоциональная реакция, чувство, что задача решена и само решение, существующее в виде образа или личностного смысла, который трудно передать другому человеку.

6. Формулирование найденной идеи решения, ее логическое обоснование и доказательство ее правильности для других людей.

7. Реализация решения.

8. Проверка.

9. Коррекция.

6, 7, 8, 9 этапы могут сами вылиться в решение задач, причем не менее сложные и даже более длительные, чем решение первоначальной задачи.


2.3.2. Интеллект и креативность.

2.3.2.1. Определение понятий.

Интеллект - сложное и многозначное понятие и в различных книгах и словарях имеется множество его определений. Объективное определение интеллекта представляет собой серьезную проблему, Мы приводим только некоторые, взаимодополняющие определения.

Абсолютный интеллект - это совокупность механизмов, позволяющих человеку решать различные жизненные (повседневные, учебные, профессиональные) задачи. Согласно другому определению, интеллект - проявление разумности, состоит в способности тормозить импульсивные побуждения, приостанавливать их реализацию до полного осмысления ситуации и нахождения наилучшего способа поведения. Главный критерий интеллектуального развития - мера контроля своих потребностей и действий.

Для наблюдателя интеллект представляется способностью решать разнообразные проблемы. При этом мнение самого человека о своем интеллекте и других людей могут не совпадать

Различают рассудок или смышленость как аналитическую способность принимать сиюминутное решение и мудрость или разумность как контролирующую, регулирующую способность.

Способности - свойства личности, характеризующие ее успешность в той или иной деятельности, которая достигается без избыточных усилий. Способности могут формироваться на основе биологических задатков или как индивидуальный стиль. В частности, выделяются способности к тем или иным видам мышления, а также особые творческие способности.

2.3.2.2.Эксплицитный подход к изучению и измерению интеллекта.

Эксплицитный подход состоит в том, что ученые-эксперты сами создают теории интеллекта и проверяют их экспериментально.

Двухфакторная теория выделяет общий (генеральный) интеллект, проявляющийся в самых разных видах деятельности, и частный (специальный) интеллект, определяющий успешность в конкретной деятельности. Другие теории описывают разное число факторов интеллекта, максимум - 120.

В разных экспериментальных исследованиях в качестве основных составляющих интеллекта указывались разные факторы:

* уровень обобщения значений слов,

* сформированность мыслительных операций,

* сформированность умственных действий,

* сформированность когнитивных навыков,

* обучаемость,

* скорость переработки информации,

* элементарные информационные процессы,

* переструктуирование познавательных образов,

* тип организации знаний,

* соотношение познавательных процессов,

М.Холодная предложила схему, объединяющую разнообразные эксплицитные понимания интеллекта.

Рисунок 9.

В рамках каждой из перечисленных теорий решалась задача измерения интеллекта как способности решать задач. Абсолютный психометрический интеллект - это такая совокупность механизмов, которая позволяет решать (с той или иной эффективностью) задания тестов интеллекта. Он является моделью абсолютного интеллекта.

Начиная с начала 20-го века создано множество тестов интеллекта. Все они представляют собой наборы задач, для решения которых нужно выполнять какие-либо умственные или образные действия со словесным, цифровым или наглядным материалом. Обычно время решения ограничено. За много лет использования тестов интеллекта во многих странах выработаны нормы, в которых указывается, сколько задач из какого набора должен решать ребенок или взрослый определенного возраста. Это позволяет вычислить коэффициент интеллекта (сокращение от английского названия - IQ) - процент задач, решенных данным человеком по отношению к его возрастной норме. Например, если 10-летний ребенок решил за отведенное время ровно столько задач, сколько положено по норме - его IQ=100, если он решил только 80% задач - его IQ=80, если же ему удалось решить на 20% больше задач, его IQ=120.

Хотя тесты интеллекта применяются очень широко в разных областях, особенно в образовании и в профотборе, отношение психологов к ним не однозначное. В конце концов каждый тест измеряет то, что вкладывал в понятие "интеллект" автор теста, да и в точности, объективности и надежности самого измерения многие сомневаются.

Расширенные исследования биографий и наблюдения, длившиеся несколько лет, показали, для успешной социальной адаптации высокий уровень общего интеллекта не является определяющим, более того, он может оказаться не востребован обществом. Жизненный и профессиональный успех человека в обществе определяется не только академическими знаниями и измеренным уровнем IQ, но и рядом способностей и навыков, таких, как компетентность, умение полноценно общаться, решать практические проблемы, адаптироваться к условиям существования, т.е. эффективно справляться с повседневными задачами. Эти способности человека в современной психологии определяются как неакадемические формы интеллекта

В некоторых работах неакадемический интеллект сближаю с практическим или даже приравнивают к нему. Практический интеллект определяется как интеллект, ведущий к успеху, и подразумевает умение человека использовать свои сильные качества и компенсировать свои слабости, чтобы не только адаптироваться к окружающей среде, но и формировать или изменять её. Высокое развитие различных форм неакадемического интеллекта может являться одной из предпосылок успешности социализации и профессиональной деятельности человека. Однако, такой интеллект - не единственная предпосылка успешности, необходимы еще специальные способности, знания и навыки, положительная мотивация, определенные черты характера и пр.

В последние годы вырос интерес к исследованию практического мышления и интеллекта. Было показано, что практический интеллект приобретается человеком неосознанно в процессе действий и в подобных же действиях проявляется. Вне этих действий он скрыт. (Нередко встречаются люди, которые кажутся не очень умными и даже не очень приспособленными в обыденной жизни, но резко преображаются, как только попадают в свою профессиональную среду, в сферу своих профессиональных задач).

2.3.2.3. Творческое мышление, интеллект и одаренность.

Способность к творческому мышлению - одна из основных особенностей, отличающих людей от животных и одного человека от другого, многие исследователи (в т.ч. в России Д.Б.Богоявленская и ее последователи) считают, что креативы, т.е. люди со склонностью к творческим решениям, отличаются от других не только особенностями мышления, но и, главным образом, особенностями мотивации. Творческая одаренность, или как сейчас чаще говорят "креативность" представляет собой "сплав", интеграцию способностей, мотивации и некоторых личностных качеств, таких как работоспособность, саморегуляция и т.п.

Как мы уж писали выше, собственно творческий акт проявляется на определенном этапе решения задачи, после целой серии подготовительных умственных действий и "созревания" идеи. Центральным творческим моментом является интуитивное "схватывание" результата, озарение.

Экспериментальное исследование решения творческих задач показало, что при интуитивном решении результат не является логичным следствием размышлений, не лежит на "основной линии" логических рассуждений и поисков. Результат озарения часто является побочным продуктом, на появление которого оказывает влияние взаимодействие решающего человека с вещами-объектами или с партнерами. Этот побочный продукт, подсказка, уже содержится в неосознанном опыте, но человек не может сразу осознать его, пока не проникнет глубоко в задачу и не перепробует множество неудачных попыток (например: инженер-конструктор Шухов много раз видел, как уборщица ставит тяжелую пальму на перевернутую ажурную корзину для бумаг, но, только долго мучаясь с проектом радиобашни понял, что она может быть ажурной и прочной, как корзина).

При интуитивном творческом решении сначала осознается сам факт решения задачи как удовлетворения потребности, разрядки напряжения, а лишь за тем - его содержание, собственно побочный продукт, который неосознанно руководил решением. Сознательные целесообразные действия мешают "прорваться" этому побочному продукту, поэтому на этой фазе творческого процесса чем меньше сознательных целенаправленных действий, тем лучше. Вообще, побочный продукт может иметь разную степень осознанности, важно, что он не находится в фокусе целенаправленного внимания

Факторы, содействующие озарению (творческому мышлению):

а) высокая мотивированность, большое желание решить проблему или найти нестандартное решение;

б) высокая увлеченность проблемой, концентрация на ней (например, по воспоминаниям, А.Д.Сахаров отличался чрезвычайной концентрацией, способностью полностью уйти в проблему, жить только ею; принципиальная оригинальная идея о создании водородной бомбы пришла ему в бане);

в) вера в успех, в возможность решения,

г) высокая информированность в проблеме,

д) высокая ассоциативная активность, поскольку, как мы уже писали выше, подсказки могут появиться из самых неожиданных областей.

Важнейшим компонентом креативности является преобладание дивергентного мышления, но оно не определяет это явление полностью.

Роль знаний и уровня образования неоднозначна в процессах творческого мышления. С одной стороны, чем больше знаний получил человек в прошлом, чем более разнообразны его подходы к решению новых задач, тем больше информационных связей он может осуществить. Действительно, для решения трудной задачи необходимо иметь специальные знания. Чем больше известно различных знаний известного объекта, тем с большей гибкостью можно использовать данный объект в попытках решить задачу. Однако, с другой стороны, знания могут ограничивать, приучать к использованию традиционных, стереотипных знаний об объекте. В этом смысле, чем меньше человек получил в прошлом, тем легче ему найти необходимую, оригинальную идею решения.

Весьма сложны взаимоотношения общего интеллекта и творческих способностей. Большинство исследователей, в том числе Торренс и Д. Богоявленская, утверждают, что не бывает креативов с низким интеллектом, но есть интеллектуалы с низкой креативностью. Существует пороговая связь между этими показателями, т.е. необходимо наличие определенного минимального значения коэффициента IQ, при котором может обнаружиться творческий потенциал. А также существует верхняя граница значения коэффициента IQ, до которого можно обнаружить определенную связь между креативностью и уровнем общих интеллектуальных способностей индивида. Выше этого значения связи не существует.

Специальные исследования показали, что при сочетании высокого интеллекта и высокой креативности творческий человек чаще хорошо адаптирован к среде, активен, эмоционально уравновешен, независим и пр. Наоборот, при высокой креативности с относительно невысоким интеллектом больше проявляются черты тревожности, человек хуже адаптирован и, как следствие, у него тяжелая судьба.

2.3.2.4. Имплицитный подход к исследованию интеллекта.

Имплицитный подход - это не попытка создать теорию интеллекта, а реконструировать уже существующий взгляд, сложившийся в общественном сознании. Важно знать, что такое обыденное представление об интеллекте, поскольку оно служит основой для неформальных оценок человека в школе, на работе, в семье, а также может быть основой научного исследования. Обыденные концепции интеллекта имеют 2-х компонентную структуру. В интеллекте выделяют "технологический" и "социальный" компоненты.

В западно-европейской и северо-американской культурах большую роль играет "технологический" компонент: внимательность, наблюдательность, быстрота обучения, школьная успеваемость и другие когнитивные способности, которые позволяют оценивать действительность и держать под контролем окружающую обстановку. Однако, имеется и социальный компонент: честность, ответственность, социабельность, искренность и т.п.

У японцев в обыденном понимании интеллекта преобладает социальный компонент, особенно социальная компетентность, куда входят: "хороший оратор", "рассказывает с юмором". Кроме того, был выделены факторы эффективности, оригинальности и письменной культуры; фактор эффективности: "работает умело", "не тратит времени", "быстро рассуждает", "планирует вперед"; фактор оригинальности: "оригинальный", "точный"; фактор письменной культуры: "хорошо пишет", "часто пишет письма домой", "много читает".
В России выделились 5 факторов интеллектуальности:

1. социально-этический (скромный, порядочный, доброжелательный, добрый, честный, помогает другим),

2. культура мышления (эрудированный, хорошо образован, много читает, гибкий ум, творческий),

3. самоорганизация (независим от эмоций, практичный, не повторяет собственных ошибок, хорошо действует в сложной ситуации, стремиться к поставленной цели, логичный)

4. социальная компетентность (умеет понравиться, хорошо говорит, активный, общительный, с чувством юмора, интересный собеседник)

5. опытность (много умеет, мужественный, работоспособный, мудрый, критичный).

В России социальные факторы занимают относительно больше места, что сближает результаты с японскими, т.е. российский прототип интеллектуальной личности ближе к восточному, чем к западному. Кроме того, концепция интеллекта включает морально-этический компонент, т.е. она значительно шире стандартного понятия интеллекта и неразрывно связана с личностью как целым.

Во всех случаях, когда обращали внимание на половые различия концепций интеллекта, выявлялось, что мужчинам приписывали больше когнитивных компонент, а женщинам - социальных. Как было описано выше, в теориях интеллекта описывали и тестах измеряли исключительно когнитивные компоненты интеллекта, т.е. исходили исключительно из европейского мужского прототипа.

Мужская и женская интеллектуальность по набору факторов в России не различались. В глазах женщин умная женщина более добрая, больше признает ценность других, более мудра и критична, чем умный мужчина. В глазах мужчин умный мужчина успешнее, чем умная женщина, действует в сложной ситуации. Т.е. как и в других странах когнитивные признаки характерны для представлении о мужской интеллектуальности, а социальные - для женской, но эти различия меньше, чем в других странах. Прототип умного человека в целом мужской и женщины, чтобы быть умными, к нему подстраиваются. Но в прототипе умного мужчины много социальных, т.е. женских черт, т.е. в обыденном сознании умный человек ассоциируется с мужчиной, которому присущи черты женского социального ума

2.3.3.Речь и язык.

Язык - система знаков любой физической природы, служащая средством общения. Языки есть у многих животных. Однако эти сигналы связаны с конкретной ситуацией и запускают, в основном, врожденные программы поведения.

Речь - форма общения людей посредством языка. Речевое общение осуществляется по правилам данного языка - системе фонетических, лексических, грамматических и стилистических средств. Звуковая речь состоит из собственно слов и способа их "подачи". Соответственно в общем речевом (вербальном) потоке есть 2 взаимосвязанные части: фонематическая и просодическая.

2.3.3.1.Лингвистическое и психологическое представление о фонемах.

Речевое сообщение - линейная последовательность фонем, из которых складываются слова. Фонема - кратчайшая смыслоразличимая единица (слог). Каждая фонема определяется по определенным признакам. Цепочки фонем (слова), соответствующие двум различающимся по смыслу речевым сообщениям, должны быть разными. Различия между фонемами это не только акустические признаки, но и психологические признаки, т.е. важные для понимания слова. Значимыми признаются только те звуковые различия, которые используются в данном языке для различения смысла. Например, звонкость и глухота согласных в русском - значима, а в европейских языках - нет, для европейцев неразличимы "шелк" и "щелк", но в русском не существенны длительность и высота гласных, несущие смысл во многих европейских и азиатских языках и т.п.

Воспринимаемых фонем гораздо больше, чем букв, так гласная между глухими и между звонкими согласными - разные фонемы. Различение фонем определяют как дифференциальный порог. На фонемы родного языка, которым человек овладевает в младенчестве, этот порог значительно ниже, чем на другие звуки, т.е. человек просто не слышит различий в фонемах чужого языка без специального обучения.

__2.3.3.2. Восприятие просодической информации.

Просодическая информация - все воспринимаемое в речевом сигнале, кроме последовательности фонем: интонации, высотные модуляции голоса, скорость речи, паузы и др. Она нужна для понимания текста, также как фонематическая. В частности, словесные границы имеют и фонемные, и просодические признаки. Отдельные просодические признаки (изменения темпа, паузы и т.п.) могут замечаться или нет в зависимости от лексики, т.е. речь порождается и воспринимается как целое.

Сведения, важные для понимания и извлекаемые из просодической информации:

1. Сведения, существенные для установления отношений между словами (выделение главных и второстепенных, иных соподчинений). Например, высказывание: "Слушай, собака" - может быть обращением к тому, которого называют собакой, или призывом прислушаться к лаю или нести какую-либо другую информацию и т.д.; писатель В.Аксенов описал более 10 таких возможных смыслов этого словосочетания, зависящих только от интонации.

2. Данные о процессе речевого общения: вопрос, утверждение, приказ и т.п.

3. Сведения о физическом и эмоциональном состоянии говорящего (его поле, возрасте, здоровье, утомлении, взволнованности и т.п.).
2.3.3.3. Функции речи.

Будучи средством выражения мыслей людей в процессе общения, речь является основным механизмом мышления. Абстрактно-логическое мышление без речи невозможно. Без вербализации (выражения в речевой форме) невозможно осмысление познавательных процессов и эмоций, регуляция поведения. Человеческая речь, в отличие от языка животных, позволяет передать представление о том, чего в наличии нет и нет даже в личном опыте говорящего. Языковое мышление очень гибко.

Психологические функции речи:

1. Осуществлять общение (коммуникативная функция):

А. сообщение,

а) указательная или индикативная функция (указание на предмет),

б) высказывание или предикативная функция (высказывание суждений по какому-либо вопросу, указания на свойства предмета);

Б. побуждение к действию, императивная функция (стремление вызвать у слушателя определенные поступки, мысли, заставить задуматься), в частности, выделяется эмоционально-выразительная функция - побуждает определенно отнестись к тому или иному событию, пережить определенные чувства или желания;

2. Семантическая или сигнификативная функция - обозначения именами предметов, явлений, действий, качеств. Благодаря этой функции речь - средство выражения мыслей, их образования и развития.

Языковый знак принципиально произволен, т.е. зависит от человеческой деятельности, а не от явления, которое он обозначает. Любой предмет или явление не меняет своей сути от того, на каком языке звучит его название. Реальная температура не зависит от того, какой шкалой - Цельсия, Фаренгейта или Кельвина ее измеряют, хотя количество градусов в каждом случае будет разным. Языковые знаки определяют способ членения перцептивного пространства (категориальность восприятия - см. выше, главу 2.1.2), т.е. человек четко воспринимает, выделяет из общего фона те объекты, которые может назвать. (Например, любитель рок-музыки четко различает звучание известных ему групп, а вся прочая музыка для него - вой. Для того, кто не любит рок-музыку - вся она - рев).

В естественных языках в именах закреплен опыт деятельности людей. Принципиально любая совокупность примеров может быть объединена ярлыком-именем. Ребенку, овладевающему языком, навязывается закрепленная в языке система выделения и обобщения. Система символов данного языка отражает те перцептивные и символические структуры, которые играют (или играли) важнейшую роль в жизни данного народа - носителя языка. Например, снег у эскимосов имеет множество названий, отражающих нюансы его свойств и они реально различают множество оттенков белого, неразличимых для глаз европейцев.

События и предметы, важные для народа - носителя языка выражаются в немногих словах, наиболее часто употребляемые слова обычно коротки (закон Ципфа). Различия языков влияют на отражения опыта. Одни темы удобнее обсуждать на одном языке, другие - на другом, но любые можно на любом, т.к. различия языков не влияют на внутренние познавательные механизмы, а затрагивают более поверхностные структуры.

2.3.3.4. Структура и порождение высказывания.

Язык можно рассматривать как способ передачи в память слушающего сведений о структуре и содержании памяти говорящего с помощью слов и грамматики. Смысл предложения на естественном языке не сводится к смыслу составляющих его слов, имеет значение и их отношения, которые выражаются в грамматической структуре. Например, набор слов: "Собака, Джон, кусать" не понятен. Конкретные предложения - это поверхностные структуры (ПС) языка. Смысл, который человек вкладывает в высказывания составляет семантическую (смысловую) структуру (СС) языка. Осмысленность и грамматическая правильность связаны, но не однозначно. Одна и та же СС может иметь много ПС, т. е. одну и ту же мысль можно выразить разными способами.

Возможны и несколько СС для одной ПС. Тогда получается неоднозначное, многозначное по смыслу предложение. Например: "Охотник убил его костью тигра": "Охотник убил" - это однозначно, но кого-то тигриной костью или тигра чьей-то костью? Еще один пример: "Он встретил ее на поляне с цветами" - где были цветы? Чем однозначнее взаимоотношения между словами, тем понятнее смысл, даже при искажении ПС. Пример тому - т.н. "телеграфный стиль". Например: "Генри (агент) ставить (действие) книга (объект) полку (место)" - понятно и без грамматических связок.

Обозначения отношений (ПС) сильно различаются в разных языках, но не сами отношения (СС). Чистые отношения выражает грамматическая структура. Для демонстрации возможности передачи некоего смысла с помощью одной только грамматики лингвист Щерба придумал фразу: "Глюкая куздра дободрила кодра, бодрючит кодренка". Общее содержание, отношения понятны, хотя значения слов не ясны. Может быть и: "Старательная хозяйка домыла бак, моет бочонок". Много информации о структуре несут служебные слова, порядок слов и др. признаки.

Порождение высказывания начинается с его СС, т.е. с того, о чем человек хочет говорить. Это наиболее глубинный уровень. Затем, затем, на следующем уровне, формируется ядерная структура высказывания: существительное, глагол и основное определение. Эта структура частично осознается. Она трансформируется в ПС по правилам данного языка. Если и тема, и все слова человеку хорошо известны, процесс трансформации (формулирования мысли) почти не осознается. Но иногда на последних этапах могут возникать существенные затруднения ("муки слова"), при которых человек вполне сознательно ищет слова, достаточно точно отражающие мысль.
Речь детей сначала состоит только из семантической структуры, то есть минимального количества осмысленных для самого ребенка слов, без грамматических связок. Поверхностная грамматическая структура речи ребенка формируются постепенно в процессе общения со взрослыми, служебные слова появляются довольно поздно. Дети младшего школьного возраста часто используют при пересказах местоимения, которые невозможно понять - это эгоцентрическая позиция. Самому ребенку все ясно, а поставить себя на место другого он не может. Эгоцентрическая речь встречается и у взрослых, особенно в стрессе.

Существуют специфические профессиональные или групповые "языки", которые основаны на общей семантике (точнее - на общей картине мира) и поэтому имеют упрощенную поверхностную структуру. При этом достаточно назвать объекты, нет смысла объяснять отношения между ними, т.к. они заранее ясны обоим собеседникам. Такого рода язык отличаются тем, что на них почти невозможно солгать. Внешнему же наблюдателю такой "язык" кажется обедненным. высказывания - малопонятными. В частности, наиболее известный и развитый специфический язык - русская ненормативная лексика.


2.3.3.5. Понимание

Понять высказывание значит создать у себя (слушающего) семантическую структуру идентичную или хотя бы адекватную той, которая была у говорящего при формировании высказывания

Есть 3 задачи, решение которых доказывает понимание смысла высказывания:

1. правильное истолкование смысла;

2. создание внутреннего представления о сообщении и, на его основе, нахождение адекватного ответа или способа реагирования "для себя", т.е. на уровне СС;

3. умение привести в действие это внутреннее представление и выдать понятный другим результат - сформулировать ПС.

Если человек дает невразумительный или многозначный ответ на чужое высказывание, нельзя сделать никакого заключения о том, понимает ли он это высказывание. Существуют "разговаривающие" программы для ЭВМ, которые могут поддерживать разговор на заданную тему, но они не понимают реплик партнера, а используют его слова и добавляют свои по определенным правилам, т.е. они формируют ПС не имея СС.

Для понимания высказывания необходимо, чтобы слушатель, восприняв начало, мог частично предсказать его продолжение. Если продолжение высказывания полностью предсказуемо, т.е. узнав начало, слушатель точно знает окончание, такое высказывание представляется тривиальным, не несущим информации. На нем не удерживается внимание. Совершенно непредсказуемое высказывание, в котором для слушателя продолжение никак не следует из начала, не понятно.

Если же после предсказуемого, тривиального на первый взгляд начала высказывания следует неожиданное продолжение, не соответствующее прогнозу, возникает сильная ориентировочная реакция. Она может субъективно переживаться как удивление, если человек не знает, полезна или вредна для него лично информация, содержащаяся в высказывании. Если неожиданная информация оценивается как вредная, человек переживает недоумение, возмущение, даже гнев. Если же эта информация оценивается как положительная (хотя бы потенциально), все высказывание и связанная с ним ситуация воспринимаются как смешные, юмористические.

Приведем в качестве примера эпизод из известного романа К.К. Джерома "Трое в лодке не считая собаки". Герои, плывущие в лодке, обнаруживают за бортом в воде рубашку. Сначала все удивляются. Затем хозяин рубашки расстраивается, а двое других смеются. Когда обнаруживается, что произошла ошибка и у рубашки другой хозяин, роли меняются. Подобным образом строится, обычно, композиция юмористических историй и анекдотов: сначала понятная, тривиальная завязка, затем неожиданное окончание, вызывающее смех.

РАЗДЕЛ 3. МОТИВАЦИИ, ЭМОЦИИ, ВОЛЯ.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   16

Похожие:

Темы рефератов 1 семестр Натурфилософия эпохи античности. Научная...
Научно-технический прогресс и превращение науки в непосредственную производительную силу

Компьютерная зависимость: реальная и виртуальная жизнь современных подростков
На протяжении нескольких десятилетий учёными ведутся споры о пагубной роли интернета и компьютера на психику человека, в особенности...

«Философии»
Историческое развитие философских взглядов на научный процесс

Хvii краевой конкурс молодых ученых и аспирантов пройдет по семи...
Министерство образования и науки Хабаровского края объявляет о проведении в 2015 году ХVII краевого конкурса молодых ученых и аспирантов...

Литература. Введение
Современное развитие речи перестраивает всю психику ребёнка, позволяет ему более осознанно воспринимать явления окружающего мира....

Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития
Ключевым моментом в истории русских земель в XIII-XIV веках является монголо-татарское иго, которое и определило пути их дальнейшего...

Русские земли в XIII-XIV веках: пути политического развития
Ключевым моментом в истории русских земель в XIII-XIV веках является монголо-татарское иго, которое и определило пути их дальнейшего...

Быт и нравы великорусского народа в XV-XVII веках
Рубеж XV xvi вв перелом в историческом развитии русских земель. Явления характерные этому времени оказали прямое воздействие на духовную...

Циклические концепции общественного развития (Дж. Вико, О. Шпенглер, А. Тойнби)
В рамках данного реферата развитие циклической концепции общественного развития будет рассмотрено на примере взглядов Дж. Вико, О....

Рабочая программа дисциплины история географии
«История географии» является формирование целостного представления о развитии теоретических взглядов, представлений ученых, исследователей...

Поиск


При копировании материала укажите ссылку © 2016

контакты
100-edu.ru
100-edu.ru