Рефераты   Доклады  Документы  
Курсовая работа  
Лекции  
Литература  

Реферат Тема дипломной работы «Анализ рентабельности производства и разработка путей ее повышения на предприятии (на примере чуп «Цветлит»)» - страница 2

Реферат Тема дипломной работы «Анализ рентабельности производства и разработка путей ее повышения на предприятии (на примере чуп «Цветлит»)»



страница2/3
Дата публикации10.12.2014
ТипРеферат
100-edu.ru > Лекции > Реферат
1   2   3


Диаграмма 2.1. Анализ показателей рентабельности продаж и производственной деятельности в 2002-2003гг.
Из диаграммы видно, что в 2003 году уровень рентабельности продаж и уровень рентабельности окупаемости издержек снизился по сравнению с 2002 годом.

Так в 2003 году рентабельность окупаемости затрат снизилась по сравнению с 2002 годом на 2,3 пункта, рассчитанная на основе прибыли от реализации, и на 1,67 пункта, рассчитанная на основе чистой прибыли.

Рентабельность продаж в 2003 году также снизилась на 1,69 пункта рассчитанная на основе прибыли от реализации, и на 1,09 пункта, рассчитанная на основе чистой прибыли по сравнению с 2002 годом.

Снижение уровня рентабельности на ЧУП «Цветлит» объясняется тем, что темпы роста прибыли от реализации и чистой прибыли отстают от темпов роста себестоимости товаров, работ, услуг и выручки от реализации. Так темп роста выручки от реализации составил 139,2%, темп роста себестоимости − 141,9%, в то время как темп роста прибыли от реализации составил лишь 124,5%, а темп роста чистой прибыли − 129,8%.

Поскольку себестоимость продукции в 2003 году выросла на 41,9% по сравнению с 2002 годом, а прибыль от реализации продукции лишь на 24,5%, т.е. темп роста себестоимости превысил темп роста прибыли от реализации на 17,4 пункта (41,9 - 24,5), поэтому уровень рентабельности производственной деятельности снизился на 2,3 пункта. Аналогично превышение темп роста себестоимости над темпом роста чистой прибыли на 12,1 пункта (41,9 - 29,8) привело к снижению уровня рентабельности на 1,67 пункта.

Так как темп роста выручки от реализации ниже, чем темп роста себестоимости продукции, то снижение уровня рентабельности менее значительно. Так темп роста выручки от реализации превысил тем роста прибыли от реализации на 14,7 пункта (139,2 – 124,5), поэтому уровень рентабельности продаж снизился на 1,69 пункта в 2003 году по сравнению с 2002 годом. И, следовательно, если темп роста чистой прибыли ниже на 9,4 пункта (139,2 – 129,8), чем темп роста выручки от реализации, то снижение уровня рентабельности продаж произошло на 1,09 пункта.

Затем следует сделать факторный анализ рентабельности по каждому виду продукции. Уровень рентабельности отдельных видов продукции (Rз) зависит от изменения среднереализационных цен и себестоимости единицы продукции [36, с.149]:
Rз=Пi / Зi = VРПi*(Цi - Сi) / (VРПi*Сi)= (Цi - Сi) / Сi = (Цi / Сi) - 1 (2.3)
где, VРПi − объем реализации продукции отдельного изделия, Цi − цена реализации, Сi − себестоимость реализованной продукции.

Уровень рентабельности продаж отдельных видов продукции (Rоб) зависит от среднего уровня цены и себестоимости изделия:
Rоб=Пi / Вi=VРПi*(Цi - Сi) / (VРПi*Цi)= (Цi - Сi) / Цi = 1- (Цi / Сi) (2.4)
где, VРПi − объем реализации продукции отдельного изделия, Цi − цена реализации, Сi − себестоимость реализованной продукции.

Расчет их влияния производится также с помощью приема цепных подстановок.

ЧУП «Цветлит» в основном выпускает продукцию машиностроения и металлообработки, а также швейную продукцию. В пояснительных записках к отчету за 4 квартал 2002 и 2003 года указаны значения рентабельности от производства продукции по отраслям. Эти данные обобщены в таблице 1. в Приложении 2.

Результаты анализа наглядно представлены в диаграмме 2.2.


Диаграмма 2.2. Анализ показателей рентабельности от производства по отраслям за 2002-2003 годы (%)
На диаграмме видно, что в сравнении с 2002 годом в 2003 году произошло снижение уровня рентабельности от производства продукции по отраслям. Так уровень рентабельности от производства продукции машиностроения и металлообработки снизился на 1,04 пункта, а уровень рентабельности от производства швейной продукции − на 0,85 пункта.

Снижение уровня рентабельности от производства продукции объясняется, скорее всего, превышением темпа роста производства продукции над темпом роста прибыли предприятия.

Анализ уровня рентабельности от производства продукции и рентабельности реализации продукции за 2002-2003 годы представлен в таблице 2. (Приложение 2).

Результаты анализа наглядно отражает диаграмма 2.3.


Диаграмма 2.3. Анализ уровня рентабельности от производства продукции и рентабельности реализации продукции за 2002-2003 годы
На диаграмме видно, что рентабельность от производства продукции снизилась в 2003 году на 1 пункт по сравнению с 2002 годом, а рентабельность от реализации продукта на 2,26 пункта.

Снижение уровня рентабельности от производства продукции объясняется превышением темпа роста производства продукции над темпом роста прибыли предприятия.

Снижение уровня рентабельности от реализации продукции объясняется сокращением объемов реализации продукции. Так если по состоянию на 01.01.2003 года на складе готовой продукции имелось в действующих ценах на сумму 324,4 млн. руб., в том числе залежалой свыше одного года на сумму 11,8 млн. руб., выше 2-х лет – 0,2 млн. руб., то на 01.01.2004 года имелось на складе готовой продукции в действующих ценах на сумму 510,9 млн. руб., в том числе залежалой свыше одного года 254 тыс. руб., и свыше 2-х лет – 2 тыс. руб.

При углубленном анализе рентабельности предприятия необходимо изучить влияние факторов второго уровня, от которых зависит изменение среднереализационных цен, себестоимости продукции и внереализационных результатов.
2.3 Анализ маржинального дохода и точки безубыточности
Прибыль служит своеобразным ориентиром и определяющим критерием в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Поэтому для успешного развития экономики любой организации важное значение имеет изучение соотношения «себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг – объем реализации условно-постоянных затрат (коммерческих и управленческих расходов) – прибыль». Анализ взаимосвязи этих показателей, методика проведения которого базируется на категории маржинального дохода и деления производственных затрат на переменные и постоянные, широко применяется в странах с различными рыночными отношениями. Он позволяет менеджеру и бухгалтеру оценить эффективность функционирования производства, обосновать принятие управленческих решений по формированию финансовых результатов [19, с.129].

Для исследования комплекса причинно-следственных взаимосвязей рассматривается зависимость между изменениями объема реализации, себестоимости проданных товаров, работ, услуг, условно-постоянных затрат и прибыли от продаж. Прогнозируемость соотношения этих показателей зависит от точности определения факторной модели общих издержек, поэтому проводятся изучение и оценка совокупных издержек путем использования нескольких методов разделения затрат на составляющие по изменению их динамики в зависимости от объема реализации.

Цель анализа изучаемого соотношения – установить, что произойдет с прибылью, если определенный уровень производства изменится. Эта информация является весьма существенной, поскольку позволяет определить критические уровни производства, предсказать величину прибыли в плановом периоде, оценить запас финансовой устойчивости и другие показатели. Для проведения этого анализа необходимы ограничения по выпуску однородной продукции (работ, услуг) и отсутствие инфляции.

В заключение следует отметить, что хотя для построения модели исследуемых связей методика анализа соотношения «затраты – объем производства – прибыль» упрощает реальные условия, с которыми сталкивается предприятие, так как модель является абстрактной и строится с учетом ряда предположений и ограничений, тем не менее такой анализ необходим для формирования прибыли за счет изменения величины переменных и постоянных затрат.

Для успешного анализа зависимости «затраты – объем производства – прибыль» необходимо разделение затрат на постоянные и переменные затраты, и использовании категории маржинальный доход [10, с.97].

Переменные затраты изменяются прямо пропорционально изменяющемуся объему и реализации продукции. Условно-постоянные затраты остаются неизменными в рамках отчетного года.

Маржинальный доход предприятия – это выручка минус переменные издержки. Маржинальный доход на единицу продукции представляет собой разность между ценой этой единицы и переменными затратами на нее. Маржинальный доход включает в себя постоянные затраты и прибыль.

Бухгалтерский подход предполагает, что постоянные затраты остаются неизменными, а переменные затраты находятся в прямой зависимости от объема реализованной продукции производства. Таким образом, зависимость себестоимости от реализации продукции выражается уравнением прямой линии [19, с.132]:
y = a + b*x (2.5)
где, y – полная себестоимость продукции, a – постоянные издержки, b – переменные издержки на единицу продукции, х – количество единиц продукции.

Для нахождения данного уравнения применяется метод высшей и низшей точки объема реализации за период.

Проведем анализ маржинальный дохода и точки безубыточности, на основе калькуляции одного из выпускаемых изделий ЧУП «Цветлит» головки вентильной. Исходные данные:

производственная мощность – 1000 шт;

цена единицы изделия – 656370 руб.;

выручка – 656370 тыс. руб.;

постоянные затраты – 313123 тыс. руб.;

переменные затраты – 326319 тыс. руб.;

переменные затраты на единицу продукции – 326319 руб.

Для проведения маржинальный анализ можно использовать аналитический и графический способы.

Начнем с графического способа. По графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие получит прибыль, а при каком ее не будет. Можно определить также точку, в которой затраты будут равны выручке от реализации продукции. Она получила название точки безубыточного объема реализации продукции, или точки окупаемости затрат, ниже которой производство будет убыточным.

Безубыточн6ость – это такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Это выручка, которая необходима для того, чтобы предприятие начало получать прибыль. Ее можно выразить и в количестве единиц продукции, которую необходимо продать, чтобы покрыть, затраты после чего каждая дополнительная единица проданной продукции будет приносить прибыль предприятию.

Для определения безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия построим график (рис. 2.1) [25, с.294].


Рис 2.1. Зависимость между прибылью, объемом реализации продукции и ее себестоимостью
По горизонтали показывается объем реализации продукции в процентах от производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если выпускается один вид продукции), или в денежной оценке (если график строится для нескольких видов продукции), по вертикали – себестоимость проданной продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации [50, с.398].

При построении графика постоянные издержки изображаются одной линией на уровне 313123 тыс. руб. Переменные издержки прибавляются к постоянным издержкам для построения линии совокупных затрат. Следовательно, полная себестоимость при объеме производства 1000 шт. составит:
И = 313123000 + 326319*1000 = 639443 тыс. руб.
Линия себестоимости строится по двум точкам (0; 313123000) и (1000; 639443000).

Линия выручки строится также по двум точкам (0; 0) и (1000; 65637000).

Приемлемый диапазон объемов производства составляет (0;1000)

Точка, в которой линия выручки пересекает линию совокупных затрат, является точкой, где предприятие не получает прибыли но не несет убытков. Это порог рентабельности на уровне 948 штук или 622 511 тыс. руб. Другими словами, в нашем примере критическая точка расположена на уровне 94,8% возможного объема реализации продукции.

Область между линией выручки от реализации продукции и линией полных издержек при объем е реализации ниже порога рентабельности отражает зону убытков, которые будут иметь место при различных уровнях реализации ниже 948 штук. Подобным образом, если уровень реализации продукции выше точки безубыточности, область между линиями совокупного дохода и совокупных издержек показывает прибыль, получаемую предприятием в результате реализации выше 948 штук изделий.

На рис. 2.1. линия постоянных издержек проведена параллельно горизонтальной оси, а переменные издержки равны расстоянию между линиями совокупных и постоянных издержек. Маржинальный доход на графике равен расстоянию между линией выручки и линией переменных издержек. Разность между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объемом продаж продукции – это зона безопасности (зона прибыли), и чем она больше она, тем прочнее финансовое состояние предприятия [25, с.295].

Безубыточный объем продаж и зона безопасности предприятия − основополагающие показатели при разработке бизнес-планов, обосновании управленческих решений, оценке деятельности предприятий, определять и анализировать которые должен уметь каждый бухгалтер, экономист, менеджер.

Аналитический способ проведения маржинального анализа, расчета точки безубыточного объем продаж и зоны безопасности предприятия более удобен, чем графический, так как исключает необходимость чертить каждый раз график, что довольно трудоемко. Можно вывести ряд формул и с их помощью рассчитать данные показатели, используя следующий алгоритм [35, с.255]:

рассчитаем сумму маржинального дохода (Дм):
Дм = Выручка – Переменные издержки (2.6)

Дм = 656 370 000 – 326 319 000 = 330 051 000 руб.
рассчитаем удельный вес маржинального дохода в выручке (Ду):
Ду = Маржинальный доход / Выручку (2.7)

Ду = 330 051 000 / 656 370 000 = 0,503
определяем точку безубыточности в натуральных единицах измерения (Т), умножая количества единиц продукции в натуральных единицах измерения (К) на постоянные издержки (Н) и разделяя, полученное произведение, на маржинальный доход (Дм):
Т = (К * Н) / Дм (2.8)

Т = (1000 * 313 123 000) / 330 051 000 = 948 штук

определяем точку безубыточности в суммовом выражении (Т) как частное от деления постоянных затрат (Н) на удельный вес маржинального дохода в выручке (Ду):
Т = Н / Ду (2.9)

Т = 31 3123 000 / 0,503 = 622 511 000 руб.
определим зону безопасности (ЗБ) (в %):
ЗБ = (В – Т) / В *100 или ЗБ = (К – Т) / К *100 (2.10)
где, В – выручка от реализации, К – количество единиц продукции в натуральных единицах измерения, Т – порог рентабельности в суммавом и натуральном выражении соответственно.
ЗБ = (1000 – 948) / 1000 * 100 = 5%

ЗБ = (656 370 000 – 622 511 000) / 622 511 000 * 100 = 5%
определим точку безубыточности к максимально возможному объему реализации:
Т = Н / Дм *100 (2.11)

Т = 313 123 000 / 330 051 000 * 100 = 94,8%
рассчитаем поле безопасности (ПБ) как разницу между производственной мощностью и точкой безубыточного объема продаж:

ПБ = 1000 – 948 = 52 штуки

Если ставится задача определить объем реализации продукции для получения определенной суммы прибыли, тогда формула будет иметь вид:

VРП = (А + П) / (р − b) (2.12)
где, VРП – объем реализации продукции, А – постоянные издержки, П- сумма прибыли, р − цена изделия, b – переменные издержки в единице продукции.

Так для того чтобы предприятие получило прибыль в размере 16 928 тыс. руб., ему необходимо выпустить 1000 единиц изделий, т.е.
1000 = (313 323 000 + 16 928 000) / (656 370 – 326 319)
Таким образом, проведя анализ маржинального дохода и точки безубыточности на примере производства головки вентильной, можно сделать следующие выводы. Порог рентабельности зафиксирован на уровне 948 штук или 622 511 тыс. руб. Критическая точка расположена на уровне 94,8% возможного объема реализации продукции. Зона безопасности (зона прибыли) составляет лишь 5% или 52 штуки изделия. Прибыль, которую может получить предприятия, используя всю производственную мощность, т.е. 1000 штук составляет 16 928 тыс. руб.

При подготовке и использовании информации о безубыточности необходимо знание допущений, на основании которых эта информация подготовлена. Если эти допущения не учитывать, то можно сделать серьезные ошибки и неправильные выводы при анализе. Перечислим эти важные допущения [19, с.142]:

Приемлемый диапазон объемов производства продукции. Необходимо помнить, что приведенные в этом разделе формулы подходят только для тех решений, которые принимаются в пределах предсказуемого диапазона. Вне его постоянные и переменные затраты на единицу продукции уже не считаются постоянными, и любые результаты, полученные в результате использования формул, которые находятся в неприемлемом диапазоне производства, будут неверны;

Единственное изделие или постоянная структура продаж. При анализе безубыточности исходят из того, что производится одно наименование изделий;

Прибыль рассчитывается по переменным издержкам. При анализе допускают, что постоянные издержки, имевшие место в данный период, учитываются как расходы этого периода. Поэтому используется расчет прибыли по переменным издержкам. Если прибыль рассчитывают исходя из полного распределения издержек, то необходимо ввести допущение: объем производства равен объему реализации. В противном случае уровень неоплаченных товаров измениться и постоянные накладные расходы, учтенные за этот период, будут отличаться от фактических. При полном распределении затрат только тогда, когда объем производства продукции равен объему оплаты, сумма фактических постоянных накладных расходов будет равна сумме учтенных постоянных накладных расходов;

Совокупные издержки и совокупный доход являются линейными функциями объема производства. При анализе считается, что переменные издержки на единицу продукции и цена реализации постоянны. Очевидно, что это допущение действительно только в пределах приемлемого диапазона объемов производства, о котором говорилось ранее;

Затраты можно разделить на постоянные и переменные составляющее [19, с.143].
2.4 Анализ показателей рентабельности капитала
Масштаб величина доходов (прибыли) и капитала является главной целью любой хозяйственной деятельности в рыночных условиях. Абсолютная величина годовой прибыли не слишком убедительна. Только в случае, если прибыль сопоставляется со средним общим вложенным или оборотным капиталом, можно получить сведения о том, окупились ли вложения каптала и увеличился ли он. Рентабельность, т.е. отношение прибыли к собственному, общему или оборотному капиталу, является важнейшим масштабом оценки величины (силы) доходов предприятия. Следует поэтому различать:

рентабельность собственного инвестируемого капитала;

рентабельность общего капитала, т.е. рентабельность всего инвестируемого капитала;

рентабельность заемного капитала.

Рентабельность собственного, рабочего и общего капитала рассчитывается по прибыли от реализации, чистой и валовой прибыли.

Во всех случаях прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг) берется за вычетом налогов от реализации.

В международной практике различают доход на чистую номинальную стоимость (ЧНСА), имеющий два альтернативных варианта, основанных на различных интерпретациях номинальной стоимости активов. Существует чистая номинальная стоимость активов [19, с.143]:
ЧНСА = Основной капитал по остаточной стоимости + Текущие активы – Краткосрочные обязательства (2.13)
или
ЧНСА = Основной капитал (Внеоборотные активы) + Оборотный капитал (Оборотные активы – Краткосрочные обязательства) (2.14)
Затем рассчитываются коэффициенты ЧНСА [19, с.144]:
Доход = Реализация / ЧНСА (2.15)

Коэффициенты ЧНСА определяют темп, с которым номинальная стоимость активов превращается в доходы от продаж. Они показывают способность активов создавать прибыль.

Проведем анализ коэффициентов ЧНСА, построив таблицу 2.2, используя данные формы № 1 «Баланс предприятия», а также данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2002 и 2003 годы.
Таблица 2.2. Анализ коэффициентов чистой номинальной стоимости активов за 2002-2003 годы

Показатель

Данные за

Отклонения

2002 год

2003 год

Выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг (за минусом косвенных налогов) (млн. руб)

7498

10437

2939

Чистая номинальная стоимость активов (млн. руб)

6481,5

8498,5

2017

Коэффициент ЧНСА (стр. 1 / стр. 2)

1,16

1,23

0,07


Чистая номинальная стоимость активов рассчитана по средней арифметической.

За 2002 год ЧНСА составил:
ЧНСА = (4454 + 5785 + (1622 – 467) + (2080 – 511)) / 2 = 6481,5 млн. руб.
За 2003 год ЧНСА составил:
ЧНСА = (5785 + 7640 + (2080 – 511) + (3460 – 1457)) / 2 = 8498,5 млн. руб.
Как видно из таблицы темп, с которым номинальная стоимость превращается в доходы от продаж, увеличилась в 2003 году по сравнению с 2002 годам на 0,07 пункта (1,23 – 1,16). Это произошло в результате того, что увеличились в абсолютном выражении выручка от реализации продукции на 2939 млн. руб. (10437 – 7498), а также чистая номинальная стоимость активов на 2017 млн. руб. (8498,5 – 6481,5). Причем, если темп роста выручки от реализации составил в 2003 году 139,2%, то темп роста чистой номинальной стоимости активов составил 131,12%.

Таким образом, с каждым годом происходит наращивание темпов, с которыми номинальная стоимость превращается в доходы от продаж и увеличивается способность активов создавать прибыль.

В качестве показателей эффективности использования капитала, активов применяются коэффициенты, которые выражают следующие отношения [19, с.144]:

отношение реализации к общему капиталу (Ки.и.к.р):
Ки.и.к.р = В * 100 / ОКср (2.16)
отношение реализации к собственному капиталу (Кэ.и.с.к):
Кэ.и.с.к = В *100 / СКср (2.17)
отношение реализации к рабочему капиталу (Ки.р.р):
Ки.р.р = В * 100 / РКср (2.18)
отношение прибыли от реализации к общему капиталу (Ки.п.к.п):
Ки.п.к.п = Прп * 100 / ОКср (2.19)
отношение прибыли от реализации к собственному капиталу (Ки.с.к.п.р):
Ки.с.к.п.р = Прп * 100 / СКср (2.20)

отношение прибыли от реализации к рабочему капиталу (Ки.р.п.р):
Ки.р.п.р = Прп * 100 / РКср (2.21)
отношение чистой прибыли к общему капиталу (Ки.л.ч.п):
Ки.л.ч.п =ЧП * 100 / ОКср (2.22)
отношение чистой прибыли к собственному капиталу (Ки.с.к.ч.п):
Ки.с.к.ч.п = ЧП * 100 / СКср (2.23)
отношение чистой прибыли к рабочему капиталу (Ки.р.п.ч):
Ки.р.п.ч = ЧП * 100 / РКср (2.24)
где, В – выручка от реализации за вычетом налогов из реализации, Прп –прибыль от реализации, ЧП – чистая прибыль, ОКср – средний общий капитал, СКср – средний собственный капитал, РКср – средний рабочий капитал.

Среднее значение капитала считается по средней арифметической, т.е. (сумма на начало + сумма на конец) / 2.

Для проведения анализа рентабельности капитала составляется табл. 2.3. Данные для расчета взяты из формы № 1 «Баланс предприятия», а также формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2002 и 2003 годы.

Таблица 2.3. Анализ показателей рентабельности капитала за 2002-2003 годы



п/п

Показатель

Данные за

Отклонения

2002 год

2003 год

1

Выручка (нетто) от реализации товаров, работ, услуг (за минусом косвенных налогов), млн. руб.

7498

10437

2939

2

Прибыль от реализации, млн. руб.

1178

1467

289

3

Чистая прибыль, млн. руб.

1230

1597

367

4

Средний общий (собственный + заемный капитал), млн. руб.

6481,5

8498,5

2017

5

Средний собственный капитал, млн. руб.

6481,5

8498,5

2017

6

Средний оборотный (рабочий) капитал, млн. руб.

1362

1786

424

7

Показатели эффективности капитала










7.1

Показатели выручки от реализации продукции на 1 р. капитала и коэффициенты доходности, р.:













общего (стр. 1 / стр. 4)

1,16

1,23

0,07




собственного (стр. 1 / стр. 5)

1,16

1,23

0,07




оборотного (стр. 1 / стр. 6)

5,51

5,84

0,33

7.2

Показатели валовой прибыли от реализации продукции на 1 р. капитала и коэффициенты рентабельности:













общего (стр. 2 / стр. 4), %

18,17

17,26

- 0,91




собственного (стр. 2 / стр. 5),%

86,48

82,13

-4,35

7.3

Показатели чистой прибыли на 1 р. капитала и коэффициенты рентабельности:













общего (стр. 3 / стр. 4), %

18,97

18,79

- 0,18




оборотного (стр. 4 / стр. 6), %

90,13

89,42

- 0,71

8.

Удельный вес собственного капитала в общей его величине (стр. 5 / стр. 4), %

100

100

-

9

Прибыль от основной деятельности, млн. руб

1242

1613

371

10

Показатели прибыли на 1 р. капитала и коэффициенты рентабельности:













общего (стр. 9 / стр. 4), %

19,16

18,98

- 0,18




собственного (стр. 9 / стр. 5), %

19,16

18,98

- 0,18




оборотного (стр. 9 / стр. 6), %

91,19

90,13

- 0,85


Поскольку ЧУП «Цветлит» не брало анализируемые периоды долгосрочных кредитов и займов, то сумма среднего общего капитала и сумма среднего собственного капитала совпадают.

Средний собственный капитал ЧУП «Цветлит» за 2002 год равняется:
СКср = (5609 + 7354) / 2 = 6481,5 млн. руб.
И средний собственный капитал ЧУП «Цветлит» за 2003 год равняется:
СКср = (7354 + 9643) / 2 = 8498,5 млн. руб.
Средний оборотный капитал ЧУП «Цветлит» за 2002 год составляет:
ОКср = ((1622 – 467) + (2080 – 511)) / 2 = 1362 млн. руб.
Средний оборотный капитал ЧУП «Цветлит» за 2003 год составляет:
ОКср = ((2080 – 511) +(3460 – 1457)) / 2 = 1786 млн. руб.
Наглядно результаты анализа рентабельности капитала отражает диаграмма 2.4. (приложение 3).

В целом, анализируя таблицу 2.3. можно сказать, что рентабельность капитала в 2003 году снизилась по сравнению с уровнем рентабельности 2002 года. Причем произошло снижение коэффициентов рентабельности рассчитанных как по валовой прибыли от реализации, так и по чистой прибыли и по прибыли от основной деятельности.

Для того, чтобы выяснить причины снижения уровня рентабельности капитала рассчитаем темпы роста экономических показателей деятельности предприятия. Для этого построим таблицу 2.4.

Таблица 2.4. Темпы роста основных экономических показателей деятельности предприятия за 2003 год

Показатель

Данные за

Темп роста

2002 год

2003 год

Прибыль от реализации, млн. руб.

1178

1467

124,5

Чистая прибыль, млн. руб.

1230

1597

129,8

Прибыль от основной деятельности, млн. руб

1242

1613

129,9

Средний собственный капитал, млн. руб.

6481,5

8498,5

130,98

Средний оборотный (рабочий) капитал, млн. руб.

1362

1786

131,12


Данные таблицы 2.4. показывают, что темпы роста среднего собственного капитала и среднего оборотного капитала за 2003 год превышают темпы роста валовой прибыли от реализации, чистой прибыли и прибыли от основной деятельности. Чем выше разница между темпами роста капитала и темпами роста прибыли, тем заметнее снижения уровня рентабельности капитала.

Так превышение темпа роста оборотного капитала по сравнению с темпом роста валовой прибыли от реализации на 6,62 пункта (131,12 – 124,5) привели к сокращению уровня рентабельности оборотного капитала на 4,35 пункта (82,13 – 86,49) по сравнению с 2002 годом. Или тот факт, что тем роста среднего собственного капитал за 2003 год был выше темпов роста чистой прибыли на 1,18 пункта (130,98 – 129,8) привели к снижению уровня рентабельности собственного капитала на 0,18 пункта (18,79 – 18,97).

Таким образом, анализ рентабельности предприятия предполагает проведения анализа рентабельности продаж, рентабельности производственной деятельности и рентабельности капитала. Принятие управленческого решения об объемах реализации продукции поможет сделать анализ маржинального дохода и точки безубыточного объема продаж. Данный анализ предполагает определение порога рентабельности, при котором предприятие не получает прибыли от реализации продукции, но полностью покрывает затраты производства. А также предприятие получает информацию о зоне безопасности (зоне прибыли), т.е. запасе своей финансовой устойчивости.

3. Направления повышения уровня рентабельности ЧУП «Цветлит»
3.1 Методика расчета резервов увеличения прибыли и рентабельности
Методика расчета резервов увеличения прибыли и рентабельности разработана Савицкой Г. В.

Основные источники резервов увеличения суммы прибыли (которые определяются по каждому виду продукции):

увеличение объемов реализации продукции;

снижение ее себестоимости;

повышение качества товарной продукции;

реализация ее на боле выгодных рынках и т.д. (рис. 3.1) [50, с.472]
1   2   3

Похожие:

Совершенствование ассортиментной политики на предприятии розничной...
...

Дипломной работы сформулирована как «Управление ассортиментом услуг...
...

Реферат Данная дипломная работа посвящена вопросам анализа и оценки...
Целью дипломной работы является анализ эффективности использования основных средств ОАО «Гродненский мясокомбинат» иопределение способов...

Реферат Данная дипломная работа посвящена вопросам страхования во...
...

Факультет менеджмента и бизнеса Кафедра «Менеджмента» «Анализ и повышение...
Основные направления повышения квалификации и качества деятельности руководителей 28

I. Социальная тема: понятие, версии, разработка
Обзор сми, с которыми сотрудничает автор дипломной работы, их краткая характеристика

Анализ работы за первое полугод
Методическая тема: Внедрение фгос. Разработка системы внеаудиторной самостоятельной работы

Реферат Тема нир
Тема нир: Анализ экономического механизма и разработка критериев эффективности системы консалтинга для издательско-полиграфического...

Реферат Дипломная работа: 128с., 13 рис., 29 табл., 58 источников, 11приложений
Целью дипломной работы является изучение ценового, кредитного, налогового механизма в деятельности малого предприятия и разработка...

Анализ инноваций в гостиничных технологиях в России и за рубежом,...
Анализ инноваций в гостиничных технологиях в России и за рубежом, и разработка предложений по их внедрению на примере ООО «Мандарин-Сервис»...

Поиск


При копировании материала укажите ссылку © 2016

контакты
100-edu.ru
100-edu.ru